西方国家正式提出绿色发展应该在上世纪70年代左右。一般认为,我国有关方面正式提出绿色矿山这几个字,应该是在2007年举行的国际矿业大会上。
由于矿业生态文明建设的进程是与社会发展的进程密不可分。因此,我同意在绿色矿山建设和矿山生态修复,中西方存在时间差异,但不完全赞同是因为在矿业文明、生态文明理念方面存在巨大差距。具体地说,我认为可以从两个方面来阐述:
第一个方面,从生态文明的理念看，中国古代的道家很早就提出“天地人和”的思想,这是一种很朴素的生态文明思想。新中国成立后,我们党很早就提出“绿化祖国”,后来提出开发与保护并举,再后来提出科学发展观。2005年习近平总书记提出 “两山论”;十八大以后,生态文明建设成为“五位一体”总体布局之一。在到后来,“两山论”与生态文明思想得到联合国认同,如2013年2月,联合国环境规划署理事会通过推广中国生态文明理念的决定草案;2016年,联合国环境规划署发布《绿水青山就是金山银山:中国生态文明战略与行动》报告。中国的生态文明建设理念,正在为全世界可持续发展提供重要借鉴。
西方社会有关成型的生态文明理论出现在二战之后。环境库兹涅茨曲线理论是上世纪50年代提出的;循环经济理论是美国经济学家波尔丁在20世纪60年代提出的;生态工程是20世纪50年代美国生态学家H·T·Odum提出的新概念;生态社会主义(eco-socialism) ,是上世纪70年代兴起的一种社会思潮与社会实践;生态马克思主义是20世纪中期兴起的一种社会思潮。这些理论包含不少脱离实际甚至空想的成分,但其中也包括不少科学的真知灼见,在一定程度上丰富了人类生态文明理论宝库。通过去伪存真、去粗取精,对于构建我国的绿色矿山建设理论,无疑也是具有某些启示与借鉴意义的。
第二个方面,从生态文明的实践看:18世纪中叶英国兴起工业革命开始,西方国家走的一条典型的 “先污染,后治理”之路。马克思、恩格斯曾经警告。70年代后,西方国家完成工业化后,把污染产业转移到广大发展中国家,自身开始环境治理。应该说,在长期的环境治理过程中,西方发达国家积累了丰富的经验。在很长一段时间,中国尚是一个农业国,直到新中国成立,我国才开始真正的工业化。经过70年的努力,我国已经进入工业化中后期。在这个过程中,我们迫于长期被封锁,为了追赶,我们付出了巨大的环境代价。中国党和政府认识到,不能照搬也无法复制西方国家走过的工业化之路,必须探索适合国情的中国生态文明之路。近年来,我国加大了绿色矿山和矿山生态治理的力度,推出了不少新举措,找到了不少新办法,探索出不少新模式,取得了不少新成就。这其中,包括学习、借鉴西方发达国家的先进理论与修复治理经验。
