西北地质大讲堂”系列节目由中国地质调查局西安地质调查中心联合中国矿业报社、中国矿业联合会矿业生态产业工作委员会主办,主要目的是为进一步服务西北地区地勘单位转型发展,推进西北地区地质科技协调创新,发挥科技创新引领支撑作用,增强支撑服务西北地区经济社会发展的能力;推进地质调查工作转型升级,加强地质资源生态调查监测技术应用,积极探索“双评价”工作,提升地质调查工作支撑服务国家重大战略的能力。

首页 > 专题 > 重要活动 > 西北地质大讲堂 > 第三期讲座 > 第三期其他相关资料

第三期讲座PHASE THREE

系列讲座LECTURE

土壤中有益元素和有害元素在自然或人为因素影响下其赋存形态存在一定差异,进而影响了元素的溶解度及生物利用度等,在开展生态环境定量化评价时,应该如何考虑这个问题?

来源:地调局西安地调中心 发布时间:2020-03-13
   这是一个很好的问题,也是一个很难回答而复杂的问题。我认为整个地球生态系统之所以能够发展到今天这样一个程度,她是有一定运行规则的,而只有当这个生态系统处于相对平衡稳定的状态时才能向着良性方向运转(换句话说:这个平衡不要轻易打破!)。土壤圈层也是如此。天然的土壤本身就包含有益元素也有有害元素。元素在不同区域不同土壤类型中,其富存状态也是不同的(它是以何种络合物或游离态等等形式存在都不一样)。

  土壤中无论是有益元素还是有害元素都应把握好一个度。那么人类生产和生活所选择的栖息地一定是适宜繁衍生存的区域。那么这些区域土壤中的元素含量因该是符合生存标准的。换句话说:既不能太多也不能太少,否则就会打破平衡危害健康(会出现各种疾病,地方病等)。比如:我们都知道东北富硒土壤是好的,种植的富硒大米对人体有益。这里土壤中的硒元素就是有益元素。但是到了陕西安康紫阳双安镇由于硒过量就出现硒中毒现象。这里土壤中硒元素就是有害元素。我再举个例子,例如:土壤中的稀有重金属镉Cd是有害元素,如果他的含量是在准许范围内,不会危害农作物或程度很低。此时在土壤环境评价中就不是主要矛盾。当然,目前我国有许多区域有不同程度的镉污染。也有资料显示,土壤中有机质对镉有一定的吸附作用;再有土壤即使某些有害元素超标,他与农作物的亲疏性也有一定关系。因此,要具体问题具体分析。

  

主办 : 中国地质调查局西安地质调查中心(西北地质科技创新中心)     技术支持 : 网络中心    站点地图    联系我们

中国陕西西安市友谊东路438号  邮政编码: 710054

京ICP备2020044568号

京公网安备 11010202007433号