环保总局副局长潘岳昨天发布新闻稿说：“一系列重大建设项目引发的环境争议说明，全面推行规划环评刻不容缓。”
潘岳也批评很多地区和部门没有对《环评法》中规定的“规划环评”给予应有的重视，致使城市空间布局混乱、产业结构不合理等问题积重难返。
同样引发争议的北京市海淀区垃圾焚烧发电项目，也被环保总局“建议”在进一步论证前缓建。
民间环保团体对于环保总局的做法表示欢迎。公众与环境研究中心主任马军接受本报采访时说：“环保总局在关键时刻有勇气站出来说话，我们表示支持，并希望环保总局能继续坚持让公众参与的做法。”
环评让公众参与
马军说，地方的开发商和政府不习惯也不情愿认真执行规划环评这个新概念；厦门市和海淀区的项目都涉及企业和当地居民的利益，更需要进行规划环评以便让公众参与其中，虽然会拖延决策过程，最终的结果却能避免企业损失利益和政府伤害信誉。
据本报向环保总局了解，规划环评一般历时三个月或更长时间，由环保部门组织专家论证，把论证结果在互联网上公示，让公众参与讨论，最终才公布修改方案或停止项目的决定。
单看符合环保标准环评则变成高风险
潘岳指出，规划环评是从开发建设的源头去预防环境问题，不仅要对单个项目，也要对发展规划进行环评；不仅对工业规划，还要对城市规划进行环评。
新闻稿指出，厦门PX项目所在的海沧—嵩屿地区已形成化工石化工业项目集中的大型工业区，但是该区又规划建设海沧新城居民区，“使得单个看似符合环保先进标准的项目又变成了高风险项目”。
环保总局认为，单个项目环评，甚至单纯的石化区规划环评，都已不足以回答海沧新市区与南部工业区的功能协调问题，应在厦门整个城市功能规划中全面考虑海沧区的发展规划。
厦门网昨晚刊登了市政府“答记者问”，称“规划环评正在顺利进行……海沧PX项目的建设与否，要根据区域环评的结论出来后，才能进行决策。决策后，我们将严格按照区域规划环评的要求认真做好落实。”
厦门市民连续几日上街游行，要求停建而不是缓建台湾企业投资的PX厂。
北京垃圾处理场旁
建一系列居民小区
对于北京市海淀区垃圾焚烧发电项目，环保总局批评当地政府10年来不认真落实北京市环保局的要求，在垃圾处理场附近兴建了一系列居民小区，抵触了环保标准和规定。因此，环保总局将提出行政复议，建议北京市政府组织更大范围的专家论证，听取公众意见，在论证结果公布之前应缓建该项目。
中国最近爆发几起重大环境事故，包括太湖、巢湖的蓝藻污染，以及深圳湾出现大面积有毒红潮波及香港，使生态议题日益成为政府和公众关注的焦点。
