阿拉善地块二叠纪“北漂”历程与古亚洲洋闭合时限：来自古地磁学的新约束

　　构造古地磁学在构造古地理重建、大地构造演化、古洋盆闭合及地块归属判定等方面具有独特优势。位于古亚洲洋南缘的阿拉善地块，是衔接华北与塔里木地块的关键构造单元（图1a-b），也是揭示古亚洲洋中段晚古生代构造演化过程的重要载体。然而，该地区高质量的二叠纪古地磁数据较为稀缺，制约了对其构造归属及中亚造山带中段演化历史的深入认识。近日，中国地质调查局西安地质调查中心（西北地质科技创新中心）联合中国地质科学院地质力学研究所，在阿拉善地块二叠纪古地磁研究方面取得重要进展，相关成果发表于自然指数（Nature Index）期刊《Geophysical Research Letters》。

图1 阿拉善地块构造位置与研究剖面采样概况

　　研究团队选取阿拉善地块努尔盖地区二叠系剖面为研究对象（图1c-d），综合开展同位素年代学与古地磁学精细研究，获得以下新认识：

　　（1）干泉组与菊石滩组火山岩的LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄分别介于283±2 Ma—282±2 Ma和273±1 Ma—264±2 Ma，精确限定了古地磁采样剖面的地质时代。

　　（2）从古地磁样品中成功分离出两类特征剩磁分量：低稳定剩磁分量与稳定特征剩磁分量（图2a-h）。低稳定剩磁均为近代获得的黏滞剩磁；而早二叠世（~282 Ma）岩石的特征剩磁呈反极性，与Kiaman反极性超期（319–267 Ma）一致，并通过了褶皱检验；中二叠世（~268 Ma）和晚二叠世（~255 Ma）样品的特征剩磁方向亦通过了包括褶皱检验、倒转检验及砾岩检验，证实了特征剩磁均为原生磁化记录（图2k-t）。基于上述研究，本研究获得了阿拉善地块早、中、晚二叠世的高质量古地磁极（ca. 282 Ma：49.8°N，355.9°E，A95=8.6°；ca. 268Ma：40.2°N，5.2°E，A95=6.4°；ca. 255Ma：82.5°N，283.7°E，A95=5.4°）。

图2 各研究剖面代表性样品退磁Z矢量及特征剩磁方向赤平投影图

　　（3）古地磁数据揭示（图3a-b），阿拉善地块在早—中二叠世保持稳定，未发生明显漂移；但自中二叠世晚期至晚二叠世，地块发生显著北向运动，并伴随约54°的逆时针旋转。

图3 古地磁数据对比与古亚洲洋早二叠世-晚二叠世构造古地理重建

　　（4）对比周缘地块古地磁数据（图3a–b），研究认为早—中二叠世时期，阿拉善地块构造上更接近华北地块，而非塔里木地块。此外，晚石炭世至中二叠世期间，西伯利亚—南蒙古地块与华北—阿拉善地块之间存在明显的古纬度差异，指示当时古亚洲洋中东段仍为广阔洋域；而到晚二叠世，两者古纬度趋于一致，标志着古亚洲洋最终闭合。

　　（5）结合地质与古生物学证据，本研究重建了东亚地区二叠纪构造古地理格局（图3c-d），为解析古亚洲洋闭合及东亚拼合过程提供了关键约束。该成果不仅为中亚造山带构造演化提供了新视角，同时为区域油气与矿产资源勘探奠定了理论基础。研究受国家自然科学基金（42172260，42203002）及中国地质调查局项目（DD202402075，DD202402076）联合资助。

　　Xu Wei*, Song Bo, Shi Jizhong, Li Yan, Wang Baowen, Ye Xiaozhou, Han Xiaofeng, Xu Haihong, Zhang Yunpeng, Zhang Huiyuan, Sun Zhiming. New Permian paleomagnetic and geochronologic results from the Alxa block: Constraints on its tectonic affinity and the closure of Paleo‐Asian Ocean. Geophysical Research Letters, 52, e2025GL116752. https://doi.org/10.1029/2025GL116752